Paraíba Online, em 09 de janeiro de 2012
Paraíba
Segunda-Feira, 09 de Janeiro de 2012 17h40
Presidente da AMPB critica forma de escolha dos presidentes e vices dos Tribunais
O presidente da Associação dos Magistrados da Paraíba (AMPB), juiz Antônio Silveira Neto, fez duras críticas ao processo de escolhas dos presidentes dos Tribunais tanto federais, estaduais como também dos Trabalhistas.
Segundo ele, a escolha é feita através dos órgãos de cúpula, ou seja, os desembargadores é que elegem o presidente e vice-presidente dos Tribunais. O juiz propõe mudanças no processo de escolhas dos dirigentes.
“Nós queremos uma democratização dessa eleição para que todos os magistrados, que também são agentes políticos, possam votar no seu presidente de modo que essa pessoa que vai ser eleita possa anteriormente apresentar um projeto de administração da Justiça durante os dois anos de gestão, se comprometer com algumas iniciativas para que tenhamos um procedimento de mais eficiência”, avaliou.
Silveira Neto disse ainda que o que acontece hoje é nos Tribunais, em sua grande maioria, faz somente uma eleição pro forma, especificamente, uma eleição baseada no critério da antiguidade e, a Associação dos Magistrados da Paraíba quer democratizar esses critérios de modo a permitir que os magistrados possam também eleger o presidente e o vice da instituição.
“Dentro desse processo democrático discussão seja escolhido ainda o melhor projeto administrativo, o melhor programa de governo para o judiciário nos dois anos, ou seja, que seja eleito aquele que tenha mais condições de efetivar esses projetos”, referendou.
Segundo ele, a escolha é feita através dos órgãos de cúpula, ou seja, os desembargadores é que elegem o presidente e vice-presidente dos Tribunais. O juiz propõe mudanças no processo de escolhas dos dirigentes.
“Nós queremos uma democratização dessa eleição para que todos os magistrados, que também são agentes políticos, possam votar no seu presidente de modo que essa pessoa que vai ser eleita possa anteriormente apresentar um projeto de administração da Justiça durante os dois anos de gestão, se comprometer com algumas iniciativas para que tenhamos um procedimento de mais eficiência”, avaliou.
Silveira Neto disse ainda que o que acontece hoje é nos Tribunais, em sua grande maioria, faz somente uma eleição pro forma, especificamente, uma eleição baseada no critério da antiguidade e, a Associação dos Magistrados da Paraíba quer democratizar esses critérios de modo a permitir que os magistrados possam também eleger o presidente e o vice da instituição.
“Dentro desse processo democrático discussão seja escolhido ainda o melhor projeto administrativo, o melhor programa de governo para o judiciário nos dois anos, ou seja, que seja eleito aquele que tenha mais condições de efetivar esses projetos”, referendou.
Fonte:
